51dprwdss6l

もっとも信頼される名医によって体系的に治療法が書かれた旧版は、版を重ねて現在13刷になります。 しかし、うつ病に関する研究や治療法はこの10年で大きな変化... 続き

コメント

うつ病の体系本。分かりやすいんだけど、どうしても新書は患者実例が薄くなって、病に対する深い部分での納得や理解がしづらくなる。うつ病患者の心情(特に初期)を深掘りした小説があれば教えてください!

読者

5b6e947e 300d 4207 80b8 d2f07e579aa3920e4bda bbbf 4954 bccc b3d1529f62ea4d9421b7 30ff 445c afdf 7120ac33f6dcAeb0149f 2241 4034 8ca1 ca68432bd9a8D81b3ea6 da9a 46a7 a154 b3cccb67b4caB32c5f49 cbe0 40c0 b191 a7bcb64a3eae670c22a2 0a21 4db2 b4b8 d73c34ddb858 7人

新書

世界史序説

世界史序説

2faf8e98 f0e0 4697 ba80 9eccbc8365b1

Ataru Kuroki

水もしたたる、トキントキンの、O…

(要約)西洋中心史観は思い上がりである。大航海時代以前の世界史の中心はユーラシアのオリエント以東であって、そこにおいては遊牧民(=軍事、商業)と農耕民(=生産)の結節点(=シルクロード)が繁栄した。ちなみに、ユーラシアの中でも古代はオリエントが優勢であった(ローマ帝国はその一部)が、オリエントにおける森林資源の枯渇と中国における石炭の利用開始によって比重は東に移った。大航海時代が来ると新大陸からの銀が海路で大量に運ばれるようになり、シルクロードは衰退し、ヨーロッパにおいてもシルクロードの最西端としてのイタリアから西欧へと比重が移った。西欧の中でもイギリスだけはアジアの産品を産業革命によって輸入代替することに成功し(ex.綿布)、君民の距離が近かった(三流国家だったので、国債など、資金や軍事力を最大限動員するシステムが早くに開発されていた)ために生産力の増大を軍事にも反映させることに成功し、世界の覇権を握った。その後の歴史は周知の通り。 ちなみに、遊牧民のいない日本とヨーロッパは類似の史実経過(ex.封建制)をたどった。それが近代化の前提条件たる中世を日本に準備した。 (コメント)筋は通っているので一読に値するけど、実証的でないのでこの本だけでは信じられない。そもそも、新書一冊で世界全史を実証することは不可能なので、著者の言う「選択の体系」(どの史実に着目して世界史を描くか)を示すための本だと思って読めばいいのかもしれない。この体系を実証するための研究は後から為されればいいんだと思う。 ただ、シルクロードから海路に比重が移るところの説明はいまいち判然としない。シルクロードの時代にも海路は活発に利用されていたわけで、16Cに航海技術の進歩があったのか、どのくらいあったのか触れないと、どうしても説明しきれないように思う。 あと、モンゴルすげえ。イギリスも、条件的には全く恵まれてないのにやり方だけで覇権国家へと上り詰めて、すげえ。

2日前