図書室と美術室とは違ったアプローチだったけど、これはこれでよかった。。

タイトルそのまま。民主主義ってそもそも何？と聞かれたら答えられないような気がしたので手に取ってみた。例えばトランプのアメリカはポピュリズムで民主主義の危機だとか、日本でも密室政治や世襲が民主主義的ではないと批判されたりするけれどもそもそも民主主義とは何なのか、が分からないとどこかおかしくてどう修正すべきか分からないのでは無いかと思う。本作では古代ギリシャはアテナイで生まれた民主主義がどのようなもので今日に至るまでどのような変遷を経て来たか、が説明されている。全く不勉強なので元々のギリシャの民主主義が全員参加（但し女性と奴隷は除く）であることは知っていたが選挙ですら権力の集中を生む、として否定され基本的には抽選で指導層を決めていた、ということに驚いた。社会が複雑になるし従ってそのような民主主義は機能しなくなり王政や寡頭政が一般的な時代が長く民主主義という言葉すら否定的なニュアンスであったということも知らなかった。１９世紀になって王政などが機能しなくなった段階でいかに民主主義を機能させていくか、ということが試行錯誤されてきた歴史が解説されておりそれら踏まえて現状の「民主主義」が機能しているのか、という問題提起がされている、というふうに読み解いた。多数決がそして選挙が民主主義なのか、と言われたら単純にそのとおりとは言えないということがわかった、資本主義も民主主義も見直さなければいけない時代になっているというのが個人的な感想でこの辺の話については引き続きいろいろ読んでいってみたいと思う。

タイトルからわかる通りパンデミック対策の倫理学からのアプローチについてまとめたもの。コロナ禍を受けてまとめられたものなのかと思ったら元々はインフルエンザのパンデミック対策をＷＨＯがまとめる際にメンバーとして招致され議論した内容をベースとしているものらしい。その意味ではＷＨＯも今回非難されているけれども平時からそれなりに仕事をしていたのだなということが分かった。倫理学からのアプローチというのはどういうことかというと例えば命の選択をしなければならない事態になった時にどういう判断をすることが正しいのか、ということで本作も前半は倫理学の一般的な説明に充てられておりわかりやすい。科学全能の時代に宗教や哲学など意味がないという人がいるがとんでもない。救命装置をどちらの人に優先的に割り当てるのか、ワクチンはどういう順番に適用していくのが正しいのか、治療薬は、など医療現場が判断を迫られるのが酷な事項についてはこのように規範を決めておくのは有効だろう。移殖などの優先順位には倫理学に基づくルールが適用されていると聞いたことがあるがパンデミックについても準備がされていたことに驚いた。ロックダウンし都市閉鎖などをして感染拡大を防ぐ、というのが医学界の一般的な意見だろうし全く生活を規制するなというのが経済界の一般的な意見とするとそのような相反する意見を汲んで制約ある中でベストな選択を行うのが政治の仕事と思うのだが既にある程度のガイドラインがあるのであればこれに基づいて今回はこういう判断をするのだ、と説明するどけで良いのではないかと思った。どう見てもその場しのぎで、やってます感のためだけにいきあたりばったりに見える今の状況も少しは変えられるのではないかと思ったのだがなぜやらないんだろう…ガイドラインそのまま使うのがあれなら哲学者とか集めて諮問委員会みたいにしてもよかったかも。発生当初ならいざしらずもうけっこう時間経ってるのに不思議だ、という思いを抱きました。長くなってしまったな…。

終末の世界を二人の少女が旅する。名作マンガの公式アンソロジー本。 静かな滅びの世界ふたたび。 つくみず本人のマンガも入っていてファン的には満足の二冊。 食料自給が出来なくなった世界観なので、どの話でもひたすら食べ物探してる（笑

なんで結婚式に呼ぶ？呼ばないよね、普通。で、呼ばれたからってのこのこ出て来ないでしょ。なんで出てくんの！みんなおかしいってっ！！どんなメンタルしてんだよっ！！ と、言いたいことは山ほどありますがとにかく読んだ後モヤモヤざわざわした気分になりました。 考えてもストンと腑に落ちる解釈が思いつかなくてスッキリしないままです。 まあ、人は誰でもいくつかの顔を持ってたりするし、過去に囚われたりも今の自分に疑問を持ったりもするんだけど… とにかく、自分はこの物語の一面しか見ていなくて自分が気付けていないものがあるような気にさせる、そんな物語でした。

[Listened to the English audiobook] 舞台は1982年、イギリス。とみせかけた事実が少しずつ異なる架空の世界。 人間を人間たらしめるものは何か。正義とは。Adam(やEve)に自我はあるのか。善意的に構成され、知性と自己認識を備えた機械が矛盾にあふれた現実世界にふれた時、何が起きるのか。 限りなく人間に近い人造人間を介して膨大な思考実験を見ているような感覚。主人公のCharlie、彼が思いを寄せるMirandaの身勝手なこと、思うのは既に私がAdamを限りなく人間に近い存在として認識したからだろう。 読後考えたのは、CharlieのAdamに対する行いがいつの日か重罪に該当することを望む、と今は亡きAlan Turingに発言させたことの意味。

医師である筆者はいつも視点が鋭い。 虚言癖などお茶を濁さないで欲しかった。 「結局は対岸の火事なんです」と言わしめるところに 筆者の答えがある気がした。

もうしばらくお茶してないなーと思いながら読んだ2021年初夏。

玲於の若さゆえの暴走が充希を傷つけ 隆聖との仲を壊すことになってしまう 好きなのに隆聖との別れを選んだ充希 隆聖は大人だけど 自分の想いを伝えないとまだまだ大人と子供の狭間にいる充希には伝わらない 親子揃って充希を傷つけたことをアウトだと言った充希の従兄の大ちゃんが一番充希の味方かも

非常に重く、胸に重石でも乗せられたかのような気分になる。 結衣子の心情を考えると苦しくて堪らないし、読んでいて自分の心の傷までほじくられているような気さえする。 しかし、引き込み方が上手過ぎて、終盤は特に読む手が止まらなかった。 これぞ、嫌ミス。

壁になったみたい。 盗み聞きみたいに。 それほど盛り上がってる。 初めて読んだ対談本。尾崎世界観さんの俯瞰力は凄い。 著名人でも悩む事があり、同じ人なのだと感じ安心することが出来る。 人を人だと思え、神格化しないでいられる。 天アンカットと言葉が交差するモチーフの装丁が、とても素敵。