41rdtr8u53l

あの子は、どこから戻れなくなったんだろう──東京で働きながら小説家を目指していた今日子は、震災が起こった翌年に夢を諦め、母のすすめで実家に戻る。妹とその夫... 続き

コメント

(文藝春秋 412頁)

『ふがいない僕は空を見た』で骨抜きにされて以来の窪美澄作品。

わずか七歳の女の子を惨殺した十四歳の少年A。そして過去・現在・未来と続く何かしらの因果関係によって その少年Aと運命を共にしてしまう数人の登場人物。何とも救われない物語。苦しく、辛く、耐え切れぬほど虚しく。
しかし、…希望する。

人々のそれぞれの感覚には何かしらの繋がりがあり、実は共鳴しない部分など 無いのかもしれない。しかしそれはあくまで奥深くに流れる“何か”であって、表層的な部分の違いは明確にある。この作品はややもするとその明確な違いがなければいけない表層的な部分すらも漠然とさせてしまう危うさもある。

こんな残虐な物語に希望を感じてもいいのか?人の腹をかっ切り中身を出して見ることと、人の中に鬱積したもどかしさを芸術的・文学的に表現することを繋げてもいいのか?この作品を読んで希望を抱く人間は、確固たる正しさの信念がある人か、少年A等のように常に頭の中に流れ続ける “ニルヴァーナ” と葛藤している危うい人なのではないか。

この本を読みながら何度も挫折しそうになり、しかし何度も希望を見て、最後の最後に音を立てて希望が虚しさに飲み込まれ、しかし窪美澄の独白ともとれるラストに自らを立て直す。それは、

決して心の中に灯された希望などという美しいものではなく、常に手首の輪ゴムをパチ パチと弾き 必死に歯を食いしばり力の入らぬ痙攣する脚で 踏ん張り立ち続ける意地のようなものだ。

窪美澄の不器用さ、生き方の下手くそさに私の父・母性が刺激される。また他の作品も読んでみようと思ってしまう。体力と精神力を必要とする作品だが、気になる方は是非。

その他のコメント

今日子、莢、そしてなっちゃん。事情は違えど、三人の女性は閉塞感を抱えていて、そこから逃れる希望の光としてAに縋っている。迫りたいものがあるという心理。きっと当時、口には出せないもののそうした見方をしていた人もいたと思う。

実在する事件を題材に、それに対する多様で複雑な思いを三人に託した形で進められる物語だが、やはり被害者・光の両親の心の揺れ動きと、光亡き後の家庭の歴史、みたいなところに一番胸をつかれる。

窪さんの本は今まで何点か読んでいて、新刊を書店で見かけて、しかも最初のページに『書店員』の文字を見つけて、これは!と思って買いました。
内容は、、今まで読んだことのある窪さんの小説とは違ったとだけお伝えします。

読者

F1907be0 ddbd 495c 9da3 153c2f7b0d07670c22a2 0a21 4db2 b4b8 d73c34ddb858A9abbf8f 4ed6 443c 8672 c542ce9bd69651c5cfbf 1ee9 41b2 8969 7476f08646e788d17d70 a258 40e6 997d 1b31306c254f63cba30f 33ac 4ca8 b1fc 13b323e93c6124f6a504 c5c4 4125 b864 6196e5ad6fccF7c576e9 180f 4041 ab2a 70765d8c4cac 49人

窪美澄の本

トリニティ

トリニティ

Picture

渡辺洋介

神田村経由専門書版元

「新文化」豊崎さんの連載で気になった一冊。短大卒(正確には高校卒)の鈴子「高度経済成長を裏で支えていたのは、鈴子のような生活を支える女たちだ」、そう一見地味にみえた鈴子が最終的にはタフだった。国ぐるみの労働ダンピングで見せかけの繁栄を築いたが「女を馬鹿にするな!女は学生運動の飯炊き女じゃない!」と本来是正を目指すべき学生運動ですら本質は一緒。いつまで男は胡坐かいてんだ。そして読後、登紀子のモデルとなった三宅菊子の明と暗を書いた評伝を読みたくなった。

2か月前

F9ed6367 e960 4960 9836 90617222a3a0Be90100b 5690 4385 a6cd b5ce4757d9a14da55510 79b1 4a02 a4fb 8a3af3c71277 8