41k1n4z1g8l

空想の中でひとり遊びをしていた小さな女の子アメリは、そのまま大人になって今はモンマルトルのカフェで働いている。彼女の好きなことはクレーム・ブリュレの焼き目... 続き

コメント

大好きな映画の原作。
多分もう7回ぐらい読んだ。
それくらい好き。

その他のコメント

映画版も好きだけど、原作も◎

クレームブリュレが食べたくなる。

読者

3e10e82a ae43 4aab 879f 7bf7e8378b2b3c61eff0 ab27 4084 a541 dd2375c8b3b27262626b 2805 4a8b b0cb 7802ea43127d9bdba2a6 5ea6 4c3b bdc3 9904edcbd5b28fad0d06 83a5 470c 8417 e2bde8b8e3a1Db067422 32df 448b 944e 3ea35eb3ade78c180de7 b117 4c6e b01f b88b628c421dDf294017 d183 436e 8e14 12aa00edcccb 12人

文芸

41fvmxpdail
5dbe0e4b bc3f 440a b73e c5fedd4f340f

cobo

昔の記録に

久しぶりに読んでみたくなった(電車の中で読んでいる人を見かけたので。ただそれだけなのですが)山田 詠美さんです。熱心な読者ではないので、「ラビット病」や「ぼくは勉強ができない」とかしか読んだ事は無いのですが。 男と女の間(セクシャルな部分を含む、当然ですが)に関連した短編集です、サラリと読めて気持ちよい切り方です。中でも気になったのは、突然昔の友人から告げられる共通の知り合いの遺言にまつわる話し「眠りの材料」、隣の夫婦とのやっかいでいて甘美な秘密の繋がり「血止め草式」、不思議な場所で出会うことになった男と女の始まりから終わりまでを描く「男に向かない職業」、風変わりな友人との関係性にセクシャルなものが入り込むとどうなるのか?を描く「高貴な腐食」です。 どれも20代中盤から後半にかけての男女の機微をかなり忠実に、しかも正直に描かれていて私は好感持てました。男でも、女でも、自分の立ち位置から逃れることは出来ないですし、その性別が基本になるのだと個人的には考えます、ストレートなもので。違う立場の方がいて、その方々とも偏見なく分かり合えるとは(ある程度なら)思いますが、ストレートな方々に向けられた物語です。 しかし、私の今の年齢からですと、なかなかそれだけではイケナイな、と思いました。懐かしくすら感じられます、20代後半から30代前半が。今でも迷いまくりですけれど。 ちょっとした(私を含む30代後半より上の方なら)ノスタルジーを気持ちよく言葉にしてくれて、しかも正直で冷静な観察と知っているけれどちゃんと言葉にするのが難しいことを言葉や文章を読む事で理解させてくれる作品です。20代の方でも面白く読めると思います、男でも女でも。男女の間の様々な関係について興味のある方にオススメ致します。 2008年 10月

約1時間前

41mawl8rpcl
5dbe0e4b bc3f 440a b73e c5fedd4f340f

cobo

昔の記録に

「決壊」を読んだので、上手いとは思うのですが、もう少し痒いところに手が届くように、私が好きな作家さんになりうるのかどうなのか?を判断するために処女作を読む事にしました。私はたいてい最初の作品にその作家さんの何かが出ていて、それを読む事で好みや傾向が分かる気がするのです。これ以上追いかけるに値(もちろん私の嗜好にとって、という事ですが)するか否か?という点を判断するのには1番売れた作品よりも、最初の作品なのではないか?と考えます。 で、感想と致しましてはこれ以上強く追いかけたいとは思いませんでした。またオススメではないのですが、私の感想を。 15世紀のフランスを舞台にある一人のカトリックの僧がフィレンツェを目指す途中で立ち寄った村で錬金術師と出会うのですが...という滑り出しなのですが、古い漢字か、当て字なのか分かりませんが全編古い字を使ったことで情緒は出ていますが、読みにくい。時代感溢れる演出ですが、もう少し上手く出来ないものか?とも思います、読みにくいことだけが良くないのではなく、読みにくさがあったとしても得られる何かの方が大きければ何の問題もないのですが、私にはデメリットの方が多く感じました。また、どうしても「薔薇の名前」が頭をよぎる構成といいますか、展開でして、「なんかどこかでみた」とか「似たような展開を何かで憶えてる」とかを感じさせます。意図したものではないかも知れませんが、そんなちょっとした違和感や演出がどうしても「読ませたい物語」よりも「びっくりしてくれた?けっこう上手いでしょ、私」的なる自己顕示欲に見えてしまう(もちろん私にとって、です)のです。これは技術的問題で、最初から上手い人はいないのでしょうけれど、その加減が私には鼻につく作家さんである、という傾向を感じ取れたので、しばらくはもう良いかと。でも、誰かからススメられると読んでしまいそうではあります。特別毛嫌いする程、耐えられない程ではありませんが、2作品だけで私の中の平野さん桶の中には水がいっぱい溜まってしまった感じです。 なんとなくこうして自分の文章にしてみると、「決壊」で感じた違和感がここでも感じられるのは自分でもびっくりです。引き寄せるチカラ、読ませるチカラは間違いなく上手になっていますし、文体もまるで違うにも関わらず。でも、もしかすると、ただの私の好きな幅が狭いだけなのかも知れませんけれど。そうだと嫌なので、できるだけいろいろなモノを読んで行きたいと考えていますし、せめて読んでから批判したいとは考えていますが。 特にオススメではないのですが、「薔薇の名前」の世界が(映画でも、本でも)お好きな方に、ヤヤスメ(ヤヤ、オススメの略ということで)します。 ところで、帯に『三島由紀夫の再来』って形容されているのですが、それって凄いですよね、やるな、新潮社!と思いました。売りたいぜ!って鼻息が感じられます、ストレートで凄い。 2008年 10月

約1時間前

51rbqg cqrl
5dbe0e4b bc3f 440a b73e c5fedd4f340f

cobo

昔の記録に

仕事関係で知り合った方(かなりたくさん本を読まれている様子)のオススメで読みました。BSの番組でも著者が本作品について語っていたのを(本来私は小説家や、映画監督などが、自作について語ることを好みません、作品で勝負して欲しいので)ちょっと見たせいもあるかも知れません。またその事で少し先入観を持ってしまったかも。しかし、私にとって初めての作家さんでもありますし、興味ありましたし、良い縁かも知れないとも思いまして。 舞台は2002年の日本、普通の家庭を築いた平凡な(もちろん様々な悩みもあり、兄に対する憧れとコンプレックスや、仕事の悩みも抱えている)弟と、能力が高く人から一目置かれる(しかし、心の中は醒めていて、人を愛したり、信頼したり出来ない男)兄、兄弟の両親(ふさぎ込んだ父と、普通の母)、弟の妻(弟を愛してはいるが、兄を頼り信頼もしている)、兄弟とは全く何の関係もない虐められ易い中学生、その特異な(でも確かにいそうな)母親、中学生の子が想いを寄せる同級生の女の子、など、様々な登場人物が織り成す物語です。 それぞれの葛藤や現代の悩み、問題、構造を同時に扱いながらも、より大きな謎と暴力と悪意に巻き込まれていく 人々を神の目線で捉えたドラマです。ネットや少年犯罪、倫理や格差、犯罪被害者や死刑の問題、マスメディアの問題や親子関係の問題等々、たくさんのものを扱いながらも読みやすく、また上手い表現ですし、読者を引き付けるチカラも強いです、例えるなら、村上 龍さんの小説が一番近いでしょうか?大きな謎を追いかけるうちに付随する日常的な様々な問題も同時に一つの作品に乗せるそのテクニックは凄いものがあります。初めて読む作家さんでしたが、なかなか上手いと思いました。今読むに値するテーマですし、読ませるチカラも、カタルシスもあってエンターテイメントとしても(作者の方はエンターテイメントとして扱われたくないと考えているのではないか?と私には感じられましたが)素晴らしいです。読み終わった方と作品について話してみたくなります。 村上 龍さんの作品を好きな方、現代の様々な問題に興味のある方にオススメ致します。 と、私の普通の感想はココまでなのですが、ネタバレありで、読み終わった方にもう少しだけ感想を(読むつもりが無い方や結末が分かってしまっても構わない方であればどうぞ)。 ちょっとたくさんのテーマを扱い過ぎてしまったのか?とも思いますし、作者の沢野 崇に対する思いいれが少し漏れてきているように感じられました。キャラクターとして彼が分からないではなく、1番近しく感じられますし、主人公である事に間違いないのですが、最初からクールな、合理的な男のように見せるつもりが、弟との会話や、不倫相手の彼女たち、また親しい友人との会話であったとしても、すぐに自分の意見の底まで話してしまう会話の成り立ち方に、どうしても私は作者の言いたいことの代弁に聞こえてしまう部分を(勝手に)感じてしまい、ここまで広い様々なテーマを扱って同時代性に訴えようとしているのであるならば、もう少し(3人称を使っているわけですし)作者の代弁感をそぎ落としても良かったのではないか?と私個人は感じました。どうしてもヒロイックな状態に置く事を(当然作者なのですから、どのような状態にでも動かせるわかですから)意図して、崇に酔ってしまっているかのような感覚を持ちました。 また、登場人物の心の動きや葛藤は確かに描けているのですが、どれもそう大きく私個人の予想を裏切らなかったという意味でも、手に汗握るまで行かなかったように思います。もちろんグイグイ読ませる、続きが気になる展開なのですが、そこは大きな「謎」というフックがある以上当然といえば当然のように思いますし。「謎」を背負わせる男の凄まじいまでの説得力『遺伝と環境の不公平』は確かにどうにもならないけれど、それは昔から当たり前の事であって、耐えられにくくなったのだと思います、より社会が成熟しても、基本的に不公平は残りますし、完全なる公平な社会はそれはすでに社会ではないはずです。 「悪魔」の存在が起こすグロテスクな犯罪に関しても確かにセンセーショナルではありますが、想像の範囲のような気がしました。酷い、どうしようもない悪意ではありますし、共感も出来ませんが、そんな人がいるであろうという想像は、出てきて欲しくないけれど、場合によっては、というような予想を外れる程のものではなかったのではないか?と。「離脱者」は一時(サカキバラ事件の時の事です)テレビに出て発言していた宮台さんの言う「脱社会的存在」と同義だと思いますし、たくさんのテーマの落としどころも斬新な何かはなかったように感じました。 小説であれば、架空の物語なわけですから、そこに同時代性をもって語ることの意義を求めることに特に反論はありませんし、技術の一つです。が、それならば私にとっては社会学者の話しや、心理学者や、識者、評論家の語る現代批評や評論や時事論壇でよかったのでは?と感じてしまいました。多分この作者が文章のテクニックを持ち、主題に関しても、それに付随する細かな事柄に対するものにしても同意できるので、余計に期待し過ぎたのかも知れません。小説として面白く読んだのですから特に不満を書く事は求めすぎなのかもしれませんけれど、ここまでやるなら(もちろん書く、何かを作ることは非常に難しく、素晴らしい事で、私の書く感想はただの感想です、創る方が素晴らしい行為に決まっていますが)もっと新しい視点、立場、考え方があったらよかったのに!と思ってしまったのです。 「決壊」するに至る敷居の低さとネットの安易な繋がりに、用意周到な悪意と覚悟が連なる時、今ならどこででもありえそうな話しです。が、犯人の爆死と携帯の郵送は、少し都合良過ぎてしまった為に私には残念に感じました。センセーショナルですが、ちょっと難しいですよね、時事系列でその連動を起こすのは。また、そこまで崇の物語にする根拠が私には分からなかったですし、そこを想像してしまうと、作者と崇をダブらせたかっているのでは?という邪推が起こってしまったのかもしれません。だからこそ私が「崇」=「作者」感を嫌なモノとして感じてしまったのかも知れません。 と、いろいろ感想を書かせてもらいましたが、読ませるという意味においてなかなかの秀作だと思います。 2008年 9月

約1時間前

47a40b97 1d75 48ef 99c6 3596077554cf4fba8f39 a492 4087 9784 74dbe1042f73C41119d5 641a 4faa 92e7 bf677218f36e
51r992pz0ml
1525b978 75b4 4758 ae92 afa4d5728ad4

ノノハル

自分の本棚の前で立ち読みしてしま…

いじめられた者がいじめた者に復讐していく話。本を読み進めながら、どちらに心を傾けるべきなのか。 どこに心を持っていってもつらいばかりです。 一気読みしてしまいました。

約14時間前