51qjgbhsszl

3年ぶりに哲人を訪ねた青年が語る衝撃の告白。それは「アドラーを捨てるべきか否か」という苦悩だった。アドラー心理学は机上の空論だとする彼に「貴方はアドラーを... 続き

コメント

前著の嫌われる勇気はここ5年に出版された中でも、古典になりうる名著じゃないかと感じた(売り上げも含めて)。

前作と同様、今回は仕事に悩む青年と哲人の対話で語られるアドラーは、内容がより実践具体化されていて、実生活に重ねて読める所が多い印象。

そしてこーゆー対話形式の本って批判的な読書を一冊で完結させてるようなものなのだな、と改めて思った。

内容はいわゆるアメリカ系自己啓発のエッセンス(パラダイム転換とか、他者への尊重とか)と、フロムの社会心理学が混ざったようなイメージだけど、実際はアドラーの方がずっと前の人なので、本にもある通り源流はこれなのかしら。

最後にやはり古賀さんの文章が上手い。脱帽です。

一番最後の愛についてが面白かった。愛とは信念(勇気)の行為であり、わずかな信念(勇気)しか持ってない人はわずかにしか愛することはできない

副読本に、エーリッヒ・フロム『愛するということ』を読めばもう完璧100%オールオッケーです。
しかしアドラーとフロムが同時代に生きてたとは知らなんだ!!

嫌われる勇気を読んで、アドラー心理学の真髄とはいかなるものか再検証すべく、この本を手に取った。やはり傍から見れば、ひねくれた現実逃避の理想論としか取れないアドラー心理学であるが、冷静になって第三者的目線で考えてみると、アドラー心理学は、自分を含め今の現代人が忘れつつあることを優しく語りかけてくれるものであると思う。だがしかし、このような論理は到底現実的ではないとやはり思うので、心の片隅に置いて、人生の糧に少しでもなればいいなと思う。

尊敬と愛のあとに自立がある
自立こそが幸せである

宗教や押し付けに偏らないように細心の注意を払って表現されているところに好感が持てます

あとがきに、前作と今作は地図とコンパスのようなものとあったけど、これからも何度となく読み返していくと思います

とりあえず読んだけど、嫌われる勇気からもう一度読んで、解釈する必要がある

そうだったのか!でも…
それでいいのかなぁ?

ここにはこの世での理想の形、自然状態に近い形が表現されている。それに近づければいいのだが、それをする事は容易ではない。またこの本では普段自分が思っていた事が、心理学の概念で説明されていて、実際にこういうのがあるんだと気付けた事が大きい。

愛について。
「わたし」の幸せでも「あなた」の幸せでもなく、「わたしたち」の幸せを追い求めていこうと思った。

「われわれは、ひとりで成し遂げる課題、あるいは20人で成し遂げる仕事については、教育を受けている。しかし、ふたりで成し遂げる課題については、教育を受けていない。」
この文章、ぞくぞくしました。

2017/12/12
嫌われる勇気をよみ(一年前)、幸せになるために読んだ。
(≖﹏≖✿)役に立つのだろうか?

この本を読んで改めて心の中の不安や感情を整理することができました。

フロムの話がたくさん出てきた。分析的というよりも実例とコンセプトの多い一冊だった。

読者

B3bc024c 3e45 4d54 8184 d0b5f9e1ef8eD0397335 1ef4 4b9b 829b cf9510e0785b4837be13 7ae2 42fb aa72 253e4a8e442c96d2e566 ed48 4f26 a12a 2d7d49f2243aEe15f6f8 5f83 4e71 903c 428adb723bfbPicture0dcb5aaa d20c 4720 836d 17f4b59812cc07acc6ed ac6d 4f63 87b7 11b2054d6589 57人

岸見一郎の本

アドラーに学ぶ よく生きるために働くということ

アドラーに学ぶ よく生きるために働くということ

D5457f7c 4637 462f 88e8 e397e32ae453

Takuya Yamamoto

島根県/双子/福祉職 本屋楽しい…

仕事をする上で大切なのは、その仕事で自分が貢献できているという感覚を持てるかどうか。自分の思いがどこにあるのかによっても、この感覚は変わってくるのだと思う。勇気は伝染する、らしい。今と向き合って行動することが大事なんだな。

1年前