41iv9z gusl

明日のアーティストを目指し、全国から才能が集う「東京藝術大学」。講師として赴任した語り部が、そこで目にしたものは!? 赤ら顔でへらへらと近づいてくる「ジャ... 続き

コメント

その優しい眼差しが全てを肯定してくれてる。この眼差しが良いな〜。

その他のコメント

茂木健一郎さんと東京藝術大学の学生たちの青春物語。環境に頼らず死ぬまで自分らしく生きる人でありたいと思いました◎

芸術を作るには誰もやったことがないものを考え出すしかないので、学生の頃から自己表現の仕方が大いに鍛えられる。学歴としては優等生でありながら、優等生のままではやっていけない世界での、ありのままの学生との日々。一つ一つの出来事が奇天烈で面白い。

読者

E68539b9 8045 49ce 8030 1bd4fe68d0b13d6d2d0b f7a7 4d7e 9b0b 45372df7e6faA6c344a0 7060 4b5a b38c d080f8cdc3b11b6144f5 51b5 4072 aba3 8badef78069e6cb5df69 ceea 4233 aaae 413922b5218c404e5529 e7de 4907 bf3b 5a2a160835a54e17dab7 c53d 45fa b283 3bf1f56b6a4b583aa2f4 bbfc 4e9d b370 6b34ee362f79 8人

茂木健一郎の本

「赤毛のアン」で英語づけ

「赤毛のアン」で英語づけ

79887820 f565 4157 afbd 20a48b6202a7

さるとびさすけ

元パート書店員

赤毛のアンの原文と、ピックアップされた箇所の和訳、茂木さんの励ましがセットになって少しずつ読める本。 わからない単語があっても飛ばして読む、のが正解だったのね! 英語の本が読めるような気がしてきます。 原文で読めたら、作者の書いたことばそのものを味わえると思うとワクワクする。

12か月前

欲望する脳

欲望する脳

5dbe0e4b bc3f 440a b73e c5fedd4f340f

cobo

昔の記録に

人にとって『欲望』とは何か?どのように捕らえるべきなのか?を脳科学者(私は著者を広く深い知識を人々に 分かりやすく 広める努力をしている人と捕らえています、また哲学者です)茂木さんが考察していきます。 中でも孔子の論語のとある有名な部分から思索を始めていきます。 「子曰く、吾れ十有五にして学に志す。    三十にして立つ。      四十にして惑わず。        五十にして天命を知る。          六十にして耳順(したが)う。    七十にして心の欲する所に従って、                 矩(のり)を越えず踰(こ)えず。」 矩=倫理的規範の事です。 ここの七十の部分に茂木さんはひっかっかります。 はたして、心のおもむくままに行動をして、倫理的規範を超えない、というような状態はありえるのか?この点を様々な方向から思索します。茂木さんの好んで使う単語、知識、人物、作品(クオリア、偶有性、セレンデピティ、主語を置き換える事、文脈、モーツアルト、夏目漱石の「こころ」、アハ体験)が様々出てきます、とても面白く、ためになり、頷ける思索の読書でした。 茂木さんは非常に頭が良いです、きっともっと複雑な話し方も、専門性の高い方々を相手にも話す事ができる上で、あえて、分かりやすい単語や例をあげて説明し、マスメディアにも乗り、いわゆる大衆を相手に引き受ける事を好んで出来て、そのうえ専門性を捨てない稀有な方だと思います。 ですが、私の尊敬できる、作家であり、批評家でもあり、冷静な観察家でもあると私が思う金井美恵子さんが茂木さんの文章を評していわゆる「あどけなさ」を指摘して(いるように私には感じられた)茂木さんのことをモギケンと称するのですが、上手いけれど、ある程度分かってやっていると思うのですが、その「あどけなさ」が多分金井さんには鼻につくのかなぁとも考えました。けれど、私は好きです、茂木さんの文章も、話しの広げ方も。 中でも「アクション映画とサンゴの卵」という章はかなり面白かったです、自身の行動の源泉ともいってよい『欲望』について考えてみたい方にオススメ致します。 2007年 11月            

2年前

「脳」整理法

「脳」整理法

5dbe0e4b bc3f 440a b73e c5fedd4f340f

cobo

昔の記録に

心が宿る器官「脳」を思考によって分析、そして生きやすくする事を目的として書かれた茂木さんの本です。 茂木さんの本によく出てくる単語が詳しく、丁寧に解説されています。「偶有性」とか「セレンディピティ」とか「エラン・ヴィタール」とか「世界知」とか「生活知」とかです。 それぞれの解説については読んで頂ければわかるとして、これらの単語と意味が広まるのはとても意義ある事と思いました。特に「偶有性」「世界知」「生活知」については。 脳の整理を目的としながらも、私は素直に読めばいわゆる哲学の話しだと思いました。どうやってこのいわゆる『素晴らしきろくでもない世界』を生きていけば良いか?という事を茂木さんは脳を整理する、と表現しているではないかと。 また、中でも気になったのは『主語を入れ替える』事です。 話しが長くなってしまうので、思い切って省略すると、この話しはリベラリズムの話しなのでは?と思われました。公正さに根差したリベラリズムって奴です。またその事を実践する為の思考を構築する話しなのです。「社会のどこに生まれても自分は耐えられるか」という反実仮想を迫るものであり、機会平等と最小不幸を主張するというあの、リベラリズムって奴です。「公平さ」と置き換えてもこの場合良いと思います。 ただ結論近くに不安を乗り越える為に出てくる解決方法が少し気になりました。茂木さんは「根拠の無い自信」が大事だというのです。小さな成功体験を大事にチャレンジしろと。ここの所には少し違和感を覚えました。根拠の無い自信を持つ事が難しいから誰もが不安を覚えるのだと思います。私は「根拠の無い自信」より「覚悟」が出来るかどうかだと思います。 上手くいかなくても、自身がベストを尽くせば結果は仕方が無いではないかと。時間もお金も制限無くかけても人の世に100%はありませんし。また何事も上手くいかせ様とはちょっと虫が良すぎると思うのです。みんなちょっとづつ迷惑かけあってしか生きられないですし。結果を受け入れる事が責任を背負う事なのではと。良い結果でも悪い結果でも。あるいは深く傷つく結果であったとしても。私もそうできたらな、と思って生きているのですが。なかなか徹底できませんが。 2007 1月

2年前

E1eccc89 dd0e 4978 852a 4dbc9dddd9c839ab553c c44b 4182 85e3 20c9abed19e0