31cohlamuzl

ユニクロに新風を吹き込んだデザインディレクターは、イッセイミヤケで、服作りを究め、東京大学総合研究博物館で、科学との融合を模索…1人を魅了するか、1億人に... 続き

コメント

イッセイミヤケでジョブズのタートルネックを作っていた男が、UNIQLOで何を思いながら服を作り続けているのか気になる方はぜひ。

今やおなじみとなったスティーブ・ジョブズのエピソードから始まり、短いコラムをまとめたような構成であっという間に読める。モードの最先端であるイッセイミヤケのデザイナーであった滝沢さんが、なぜユニクロのデザイナーになったのか。アメリカとヨーロッパと日本のファッションの違い、リアルクローズ・カジュアルへの流れなど、現在のファッションを取り巻く状況が当事者の目線でとても分かりやすく語られる。

"共通するデータをベースにした服作りでブランドの個性が生まれるでしょうか。"

デザインと経営を異なる立場でも同じ視点で考えることでよりクリエイティブな状態になる。
デザインの重要性が納得できる一冊。

イッセイからユニクロへ行った、滝沢さんの本。

頭が良いからセンスが良いのか、センスが良いから目をつけるところが違うのか…どっちが先かわからないけど、
頭が良くてセンスが良いってカッコ良くてずるい!

読者

Icon user placeholder978030b8 5d27 45ce a8ec ef18a8f163c23e10e82a ae43 4aab 879f 7bf7e8378b2bIcon user placeholder9a1e7ca1 244f 423f 9f1b f4d241ac5ed8Aca6c246 ff3f 450c a67f 3feeb7fa5cabA6f35b9e ff78 4349 af5b 80496a9e88aa1056f4d8 10de 4e47 9a79 7ddddf00143a 17人

ビジネス

図解 ユダヤ人大富豪の教え

図解 ユダヤ人大富豪の教え

22461bf2 dedd 4a1a a3b7 eab34b1bc5f1

kyoko

図書館がすき。

人生を変える‼️為に読みましが、ネガティブな私は、この本一冊で変わらないでしょう。 でも、少しはポジティブになれる気がします。

1日前

どんな人も思い通りに動かせる アリストテレス 無敵の「弁論術」

どんな人も思い通りに動かせる アリストテレス 無敵の「弁論術」

6ff329f9 13e0 4dee 836a a5ef20a1de8d

Sogo Iwahashi

読書感想文を書きたくて始めました…

弁論術は古代ギリシアのアテナイで本格的に花開くことになる。アテナイでは民主化が確率し、法律を作る民会とそれを適用する法廷が作られたからだ。さらに当時は今のように政治家や弁護士のような専門家おらず、市民自らがこうした場に参加することが求められ、弁論を行い、人を説得する必要があった。 そんな中、ソフィストと呼ばれる弁論術の教師が出てくることになる。 プラトン、そしてその弟子のアリストテレス(紀元前384年~)は、このソフィストとよぼれる弁論術の、議論によって本来明らかになるべき真理を覆い隠すようなやり方に疑問を抱くようになっていた。 プラトンとアリストレレスの違いは、その疑問をメソッド『=弁論術』として残したことである。 アリストテレスの弁論術によると、議論は正しいだけでは勝つことができない。以下の三つで成り立っているという。 ◆話す人の人柄 ◆聞く人の気分 ◆内容の正しさ  すなわち「誰もが共有する「常識」から論理を展開すること」「論理の正しさだけでなく「感情」が議論を左右すること」「言い負かすことを目的とせず、よりよい結論を導くこと」が説得にとって最も大切なことなのである。 「内容の正しさ」を示すための論理的な話し方には2パターンあり、それは「例証」「説得推論」である。 「例証」とは、あることについて主張したい際に類似例をいくつも挙げて主張の正しさを証明する方法である。 「説得推論」について、アリストテレスがすごいのは『トポス』という説得のテンプレートを準備したところである。以下はトポスの一例になる ------------------------- ◆定義のトポス 主張したいことの前に、「AとはBである」という定義をあえてさし込み、「だから~」と展開し、説得力を増すもの例)「そもそも人生はつらいことの連続だよ。(だから)うまくいかなくてもあきらめずにがんばろう」 ◆相関のトポス 「相関関係にある二つのことのうち、一方に当てはまることは、もう一方にも当てはまるべきだ」という前提に立つ例「偽ブランド品を売ることが悪いことなら、それを買うのも悪い ことだ。だから買うべきではない」 ◆比較のトポス 「AがBよりある事柄を持つ可能性が高い場合、その事柄を、Aが持っていないなら、Bはなおさら持てない」というもの 例)「プロ野球の選手が打てないんだから、草野球の選手が打つのはとても無理だ。だから、佐藤が打つのは無理だろう」 ◆分割のトポス あるものを分割・整理し、一つ一つについて論じるもの 例)「私が犯人であるためには、三つの要素が必要です。一つ、アリバイがないこと。二つ、動機があること。三つ、実行能力があること。しかし、まず私は犯行時間に現場から遠くはなれた温泉宿に泊まっていた。次に、被害者は私のビジネスパートナーで、いなくなったら困るのは私です。最後に、女性の私に男性を正面から絞め殺すのはとても無理でしょう。どれ一つとして当てはまらないのです。だから私は無実だ」 -------------------------

3日前

Icon user placeholder8f09626d b87f 4391 b987 daee56b364db84894365 9625 46eb 850f 37b16a577526