新着

0199 2020/03/28読了 コピーライトのための本ではあるが、コピーに限らず、クリエイターには必要な考え方を書いている本。 たくさん書いて、選んで、引いて見て、状況を考えて…。奇をてらう必要はない。 「そういえばそうだね」の考え方は気づかなかった。本当に「そういえばそうだね」！ 繰り返して作れる人になりたい。

近い未来に起こりうる！？ 便利と背中合わせの恐怖。 AIのテクノロジーと登場人物がもつ人間臭さのアンマッチが物語を盛り上げる！ テンポよくストーリーが進み一気読み。 お互いの良さが活きる世の中になれば。 と、考えさせられる。

読んだ

読んだ

読んだ

『「独りであること」、「未熟であること」、これが私の二十歳の原点である。』で知られる本書だが白状すると初めて読んだのは不惑の年を超えてからだったので、実家のトランクルームにある段ボール箱から引き出してきたようにあの頃の感情をある程度は客観視できる。 それがいい事か悪い事かはわからないけど10代の頃に読んでいたら全く違った影響を受けていたのは間違いない。生きることに真摯に向き合いもがく必死さとか忘れていた感情を思い出した。残念ながら遠い視点からだが。 「人間っていったい何なのか。生きるってどういうことなのか。生きること生活すること、私はどのように生きていくのか、あるいは死ぬのか。今、私は毎日毎日広小路で講義を受けるがごとくアルバイトに通い働いているのだが。」p.85 「これからの学習の方向について。－状況を把握し方向を見出すこと。アナーキズム、弁証法…全く方向が定かでない。とにかく本を読み、ピタリとくるものを見出すこと。（マルクス主義から漫画に至るまで）」p.197 「未熟である己を他者の前に出すことを恐れてはならない。 マルクシズムのマの字を知らないからといって帝国主義の経済構造を知らないからといって、現在の支配階級に対する戦いができないという理屈にはならない。私の闘争は人間であること、人間をとりもどすというたたかいである。自由をかちとるという闘争なのである。人間を機械の部品にしている資本の理論に私はたたかいをいどむ。 その一方で私は私のブルジョア性を否定していかなければならない。 その長い過程で真の己れを発展させていく。それは苦しいたたかいである。が、それをやめれば私は機械になる。己れが己れ自身となるために、そして未熟であるが故に、私はその全存在をさらけ出さなければならない。」p.197 そんなに肩肘張らなくても大丈夫だよとリラックスしていこうよとポンと肩をたたいてあげたいが、それこそが若さの持つ純粋さなんだろうな。いやそんなに純粋なもんでもないよと若い人は思うかもしれないけど（自分もそう思っていた）、歳月重ねるとそのふてぶてしさ鈍感さは想像以上！まあ誰でもそうなるとは思うのだけど。 著者は自ら命を絶ってしまうという選択をしたが、生きてればそのほとんどはクソッタレでロクでもない事ばかりだけれど、朝早く起きた時のヒンヤリした空気感の青空だったり時々イイこともあったりする。

十角館の殺人、読了。 最初に発行年代を見て予想よりも昔の作品だと思った。 そう言えば昔からたまに名前を聞いていた気がする。 本屋の文庫コーナーで見かけていたのだろう。 トリックはそんなに凝った、というものではなかった。 よくある密室、仕掛け、小道具だった。 そして殺人の動機もよくあるものだった。 それでも最後の方で思わず感嘆の声を自室で漏らしそうになったのは、 やはり物語の構成、あるいは見せ方が良かったからだろう。 推理、ではなく、構成にトリックというか仕掛けがあった。 自分としてはそういう感触だ。 物語の中ではなく、読者にその人にトリックを仕掛ける。 そんな印象。 自分はそれに引っかかった。 ではなく、引き込まれた、か。 もしかしたら何処かに事前に事件を説くヒントがあったのだろうか。 自分なんかでは気が付かなかったし、読み直しても気がつくとは思えない。 終幕を観た推理劇をもう一度観る気は無いが。 推理力がある人なら、初見でも犯人が分かるのかな。 他に読んだ方が居たら是非とも歓談してみたい。 最後に、 自分は飲み会は嫌いでした。 だってお酒弱いもん。

つくづく実感することが、ある。 今も関わりを持つ人たちと、何故定期的に会おうと思うのか。 細かく分ければ違う性格や価値観があっても、親近感や安心感を感じるのは何故だろうか。 この人とは合わないと、頭の片隅で不快感を抱くのは何故だろうか。 答え、とは違うけれど、本気で読み解こうとした時に、この本はある一つの結果に辿り着いているのではないか。 断定は出来ない。だが、はなから否定もできない。 衝突を俯瞰しているつもりでも、沸々と感情が沸き上がっている自分がいた。 末恐ろしい作品だ。

初めて読んだ村上春樹の作品でした。世界観にはまり他の作品も読むきっかけです。

柴田元幸さんと村上春樹がアメリカ文学を好きになる入り口だったから、夢のような本だった。翻訳って奥深い。村上春樹の翻訳は文章が村上春樹っぽくて少し敬遠してたけど、雰囲気がすっと入ってきて親しみやすくて素敵だなぁと思った。